Sud BiH odbio zahtjev Fadila Novalića za ponavljanje suđenja u slučaju “Respiratori”
Sud Bosne i Hercegovine odbio je zahtjev za ponovljeno suđenje Fadilu Novaliću, bivšem premijeru Federacije BiH, koji je pravosnažno osuđen u predmetu poznatom kao “Respiratori”. Njegov pravni zastupnik, advokat Elmir Jahić, podnio je zahtjev za obnovu postupka, pozivajući se na, kako je navedeno, postojanje novih činjenica i dokaza, kao i navodne povrede ljudskih prava tokom vođenja procesa.
Međutim, Sud BiH je ocijenio da ne postoje zakonski uslovi za ponavljanje postupka. U zvaničnom obrazloženju istaknuto je da je vanraspravno vijeće, nakon razmatranja, zaključilo da podneseni zahtjev ne ispunjava formalne kriterije propisane članom 331. stav 1. Zakona o krivičnom postupku BiH.
Kako se navodi, u ovoj fazi sud razmatra osnovne formalne pretpostavke zahtjeva – poput identiteta podnosioca, sadržaja zahtjeva, zakonske osnove za obnovu te da li su novi dokazi ili činjenice već ranije bili predmet razmatranja. Vijeće je konstatovalo da podnesak ne zadovoljava te kriterije i da se, shodno tome, ne dostavlja drugoj strani na izjašnjenje.
U obrazloženju se dodatno ističe da je, iako nenadležan, sudija koji je prethodno bio član prvostepenog vijeća u ovom predmetu, zahtjev prvo dostavio Tužilaštvu BiH, iako za to nije postojala procesna osnova, što nije uticalo na konačnu odluku vijeća.
Advokat Jahić se pozivao i na član 327. stav 1. ZKP BiH, koji predviđa mogućnost ponavljanja postupka, između ostalog, u slučaju kada su za isto krivično djelo više puta osuđene iste osobe ili kada je više osoba osuđeno za djelo koje je mogla počiniti samo jedna ili neke od njih. Također, navedeno je i pozivanje na potencijalne povrede ljudskih prava, kako bi se ispunio uslov za obnovu po tački f) istog člana.
Međutim, Sud BiH je naveo da pozivanje na odbacivanje optužbe protiv Fikreta Hodžića i pravnog lica “FH Srebrena Malina” ne predstavlja osnov za obnovu suđenja Novaliću. Naime, presuda na koju se odbrana poziva, odnosi se na procesnu odluku o odbacivanju optužnice zbog formalnih nedostataka, a ne na meritum stvari, odnosno krivicu ili nevinost optuženih.
„Nije tačan navod odbrane da je optužba odbačena zbog nezakonitih dokaza, jer zakonitost dokaza koji su korišteni u postupku protiv Fadila Novalića nije bila predmet razmatranja. Također, posljedice odbacivanja optužnice zbog proceduralnih propusta ne mogu se automatski prenijeti na ostale optužene“, stoji u obrazloženju.
Sud je zaključio da ne postoji zakonski osnov za ponavljanje postupka, te je zahtjev za obnovu odbijen.
